<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: AVEI &#8211; APEOGA denuncian a webmasters por no poner el teléfono</title>
	<atom:link href="http://www.capacuras.com/2009/01/09/avei-apeoga-denuncian-a-webmasters-por-no-poner-el-telefono/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.capacuras.com/2009/01/09/avei-apeoga-denuncian-a-webmasters-por-no-poner-el-telefono/</link>
	<description>El Blog de Capacuras : humor, ocio, juegos, sexo y networking a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Oct 2011 21:30:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Marketing</title>
		<link>http://www.capacuras.com/2009/01/09/avei-apeoga-denuncian-a-webmasters-por-no-poner-el-telefono/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 04:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capacuras.com/?p=988#comment-145</guid>
		<description>Error numero 1 de la asociación:
No han hecho:
creación de un programa de mercadotécnia certero, ajustar servicios o productos para atacar a los competidores. (no al distribuidor de contenidos)

Error numero 2
Análisis competitivo, se suele hacer depués de armar el programa de mercadotécnia.

Error numero 3

reunir información de la competencia para saber que fuertes atacar (atacar se refiere a traves del mercado, con nuevos productos y por la via competitica del sector)

Error numero 4:

No reconocer la gran variedad de competidores de su negocio.

Error numero 5:

Completar el estudio de la competencia analizando y evaluando los materiales de mercadotécnia y los servicios que ofrecen los competidores.

Error numero 6:

Parece que esta asociación no ha tenido en cuenta ninguno de los factores básicos y de estudio de mercado, indispensables para hacerse un hueco en cualquier nicho.

Error numero 7:

el más grabe de todos, Denunciar a posibles clientes!!

no pretendo ser profesor ni verdugo, pero son puntos que cualquier asociación seria de empresarios debería tener en cuenta cuando se intenta hacer hueco en un mercado desconocido.

un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Error numero 1 de la asociación:<br />
No han hecho:<br />
creación de un programa de mercadotécnia certero, ajustar servicios o productos para atacar a los competidores. (no al distribuidor de contenidos)</p>
<p>Error numero 2<br />
Análisis competitivo, se suele hacer depués de armar el programa de mercadotécnia.</p>
<p>Error numero 3</p>
<p>reunir información de la competencia para saber que fuertes atacar (atacar se refiere a traves del mercado, con nuevos productos y por la via competitica del sector)</p>
<p>Error numero 4:</p>
<p>No reconocer la gran variedad de competidores de su negocio.</p>
<p>Error numero 5:</p>
<p>Completar el estudio de la competencia analizando y evaluando los materiales de mercadotécnia y los servicios que ofrecen los competidores.</p>
<p>Error numero 6:</p>
<p>Parece que esta asociación no ha tenido en cuenta ninguno de los factores básicos y de estudio de mercado, indispensables para hacerse un hueco en cualquier nicho.</p>
<p>Error numero 7:</p>
<p>el más grabe de todos, Denunciar a posibles clientes!!</p>
<p>no pretendo ser profesor ni verdugo, pero son puntos que cualquier asociación seria de empresarios debería tener en cuenta cuando se intenta hacer hueco en un mercado desconocido.</p>
<p>un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Otro Carlos</title>
		<link>http://www.capacuras.com/2009/01/09/avei-apeoga-denuncian-a-webmasters-por-no-poner-el-telefono/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Otro Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 19:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capacuras.com/?p=988#comment-144</guid>
		<description>No sé si viene mucho a cuento pero técnicamente me parece curioso (e incluso defectuoso) que no expliciten donde puedes recurrir el acuerdo. Me imagino que cuando haya la resolución al procedimiento sí, y entonces se verá si se pueden presentar recursos de alzada, es mucho mejor intentar que la decisión cambie (si es desfavorable) en via administrativa que en judicial ya que no sólo los juzgados siempre son más farragosos sinó por el tema que ya se ha hablado que delante de la Administrción no necesitas representación ni de abogado ni de procurador (que éste sí que cobra bastante por hacer de mensajero si no recuerdo mal poca cosa hace) Da la impresión que pretenden que la cosa sea rápida.

Ya está dicho que para presentar escritos  a la Administración no hace falta abogados, tal vez ni los consultaron. En mi opinión (sólo es una sensación que tengo) primero intentaron ir al Ministerio de Cultura (denunciar lo de calificación por edades y tal) y allí no les hicieron ni puto caso o no tenían medios para hacer algo rápido y entonces optaron por un plan B ante esta gente del Ministerio de Industria que sí parece tener medios o como mínimo ganas de sancionar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé si viene mucho a cuento pero técnicamente me parece curioso (e incluso defectuoso) que no expliciten donde puedes recurrir el acuerdo. Me imagino que cuando haya la resolución al procedimiento sí, y entonces se verá si se pueden presentar recursos de alzada, es mucho mejor intentar que la decisión cambie (si es desfavorable) en via administrativa que en judicial ya que no sólo los juzgados siempre son más farragosos sinó por el tema que ya se ha hablado que delante de la Administrción no necesitas representación ni de abogado ni de procurador (que éste sí que cobra bastante por hacer de mensajero si no recuerdo mal poca cosa hace) Da la impresión que pretenden que la cosa sea rápida.</p>
<p>Ya está dicho que para presentar escritos  a la Administración no hace falta abogados, tal vez ni los consultaron. En mi opinión (sólo es una sensación que tengo) primero intentaron ir al Ministerio de Cultura (denunciar lo de calificación por edades y tal) y allí no les hicieron ni puto caso o no tenían medios para hacer algo rápido y entonces optaron por un plan B ante esta gente del Ministerio de Industria que sí parece tener medios o como mínimo ganas de sancionar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Capacuras</title>
		<link>http://www.capacuras.com/2009/01/09/avei-apeoga-denuncian-a-webmasters-por-no-poner-el-telefono/comment-page-1/#comment-143</link>
		<dc:creator>Capacuras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capacuras.com/?p=988#comment-143</guid>
		<description>Sus Abogados ? no creo que tengan :)

Hay un dicho en la profesión que dice que &quot;más vale un mal pacto que un buen juicio&quot;. Si hubieran sido asesorados por un buen equipo de abogados no creo que les hubieran aconsejado el disparate que han hecho.

Y si existe, cuenta con que un bufete se va a ir a la puta calle, y con él alguien más ... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sus Abogados ? no creo que tengan <img src='http://www.capacuras.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hay un dicho en la profesión que dice que &#8220;más vale un mal pacto que un buen juicio&#8221;. Si hubieran sido asesorados por un buen equipo de abogados no creo que les hubieran aconsejado el disparate que han hecho.</p>
<p>Y si existe, cuenta con que un bufete se va a ir a la puta calle, y con él alguien más &#8230; <img src='http://www.capacuras.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josetete</title>
		<link>http://www.capacuras.com/2009/01/09/avei-apeoga-denuncian-a-webmasters-por-no-poner-el-telefono/comment-page-1/#comment-142</link>
		<dc:creator>josetete</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 09:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capacuras.com/?p=988#comment-142</guid>
		<description>hola, opino lo mismo que capacuras y borjan, creo que no se debe incluir ese articulo en la asociacion, por otro lado entiendo perfectamente como se sienten los denunciados (y todos los webmasters en general) y es lógico que se quiera venganza, pero como se suele decir: no hay mejor desprecio que no hacer aprecio, y todos somos mayorcitos para saber las cosas que tenemos y no tenemos que hacer, no hace falta que en los estatutos conste esa parte, ya todos la sabemos, creo que se me entiende no?

por otro lado, sobre las denuncias, esta claro que han metido la pata y que algunos de sus asociados se estan ya tierando de los pelos por este acto, pero mas se van a tirar cuando empiezen a perder casos y les salga del bolsillo..

porque esta venganza o puñalada a los webmasters les puede salir bastante cara, los unicos que van a ganar algo con todo esto son sus abogados.

saludos y haya paz, que con la guerra no se soluciona nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, opino lo mismo que capacuras y borjan, creo que no se debe incluir ese articulo en la asociacion, por otro lado entiendo perfectamente como se sienten los denunciados (y todos los webmasters en general) y es lógico que se quiera venganza, pero como se suele decir: no hay mejor desprecio que no hacer aprecio, y todos somos mayorcitos para saber las cosas que tenemos y no tenemos que hacer, no hace falta que en los estatutos conste esa parte, ya todos la sabemos, creo que se me entiende no?</p>
<p>por otro lado, sobre las denuncias, esta claro que han metido la pata y que algunos de sus asociados se estan ya tierando de los pelos por este acto, pero mas se van a tirar cuando empiezen a perder casos y les salga del bolsillo..</p>
<p>porque esta venganza o puñalada a los webmasters les puede salir bastante cara, los unicos que van a ganar algo con todo esto son sus abogados.</p>
<p>saludos y haya paz, que con la guerra no se soluciona nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Capacuras</title>
		<link>http://www.capacuras.com/2009/01/09/avei-apeoga-denuncian-a-webmasters-por-no-poner-el-telefono/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Capacuras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 06:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capacuras.com/?p=988#comment-141</guid>
		<description>No, si me lo he leido, lo que pasa es que pretender que en el articulado fundacional y estatutario se quiera añadir como artículo esto:

“Artículo 1. Para permanecer en la asociación el abajo firmante se compromete a no promocionar ni distribuir ningún producto de las productoras asociadas a APEOGA mientras ésta no repare los daños ocasionados a los webmasters a través de sus denuncias”.&quot;

... pues da a pensar lo contrario.

Creo que eso no es necesario sino que, como tu bien dices, otra cosa es que las primeras acciones vayan en esa dirección.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, si me lo he leido, lo que pasa es que pretender que en el articulado fundacional y estatutario se quiera añadir como artículo esto:</p>
<p>“Artículo 1. Para permanecer en la asociación el abajo firmante se compromete a no promocionar ni distribuir ningún producto de las productoras asociadas a APEOGA mientras ésta no repare los daños ocasionados a los webmasters a través de sus denuncias”.&#8221;</p>
<p>&#8230; pues da a pensar lo contrario.</p>
<p>Creo que eso no es necesario sino que, como tu bien dices, otra cosa es que las primeras acciones vayan en esa dirección.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.capacuras.com/2009/01/09/avei-apeoga-denuncian-a-webmasters-por-no-poner-el-telefono/comment-page-1/#comment-140</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 06:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capacuras.com/?p=988#comment-140</guid>
		<description>Si vuelves a leer con detenimiento los comentarios del blog que mencionas, te darás cuenta que en ningún caso se está diciendo que el único fin de la asociación de webmasters sea defenderse de APEOGA, sino que se trata ahora mismo del asunto prioritario y más importante a tratar.

Por supuesto que habrá otras cuestiones a debatir, y que en un futuro surgirán nuevos problemas a los que habrá que hacer frente. Nadie lo duda.

Lo que es lógido y de sentido común es que las primeras acciones que se lleven a cabo sean el boicot total y absoluto a las productoras de APEOGA así como otro tipo de tácticas que puedan perjudicarlas y que los webmasters decidamos por mayoría.

Es APEOGA quien empezó la guerra. Nosotros ahora podemos o perdonar y poner la otra mejilla, como decía Jesucristo, o responder de forma contundente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si vuelves a leer con detenimiento los comentarios del blog que mencionas, te darás cuenta que en ningún caso se está diciendo que el único fin de la asociación de webmasters sea defenderse de APEOGA, sino que se trata ahora mismo del asunto prioritario y más importante a tratar.</p>
<p>Por supuesto que habrá otras cuestiones a debatir, y que en un futuro surgirán nuevos problemas a los que habrá que hacer frente. Nadie lo duda.</p>
<p>Lo que es lógido y de sentido común es que las primeras acciones que se lleven a cabo sean el boicot total y absoluto a las productoras de APEOGA así como otro tipo de tácticas que puedan perjudicarlas y que los webmasters decidamos por mayoría.</p>
<p>Es APEOGA quien empezó la guerra. Nosotros ahora podemos o perdonar y poner la otra mejilla, como decía Jesucristo, o responder de forma contundente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

